Artikkelin Ilmaisuuden venyvä käsite kommentit

Kirjoittaja: Mari Koo

Mari Koo — Wed, 09 Apr 2008 14:16:47 +0000

Ilkka, itse asiassa sisäasiainministeriö on tehnyt senttihuutokaupoista tutkintapyynnön poliisille. Mutta nehän on tietysti toisella puolella nopeita, ja Fiksuhuuto-sivusto on jo pari viikkoa pyöritynyt ikään kuin ulkomailta, kertovat uutiset.

Kirjoittaja: Ilkka O. Lavas

Ilkka O. Lavas — Wed, 09 Apr 2008 12:51:47 +0000

Tänään bongasin jostain (onneks en muista lähdettä), että kuluttajavirasto tutkii netin huutokauppasaitteja. Huutokaupassa huudot maksavat jopa 2 euroa, eikä ole mitään takeita, että saisi tuotteen itselleen vaikka tarjoaisi korkeimman hinnan. Eilen yritin ottaa tolkkua http://www.huutoheikki.fi/ sivuston ehdoista, enkä ymmärtänyt.

Lähinnä kuluttajavirasto rinnasti nuo arpajaisiin.

Kirjoittaja: Mari Koo

Mari Koo — Sat, 05 Apr 2008 13:51:10 +0000

Vaiheinen, olet aivan oikeassa. Kuluttajaviraston linjaus on seuraava: “Ilmaiseksi-sana tarkoittaa juuri sitä mitä se lupaa – kuluttajalta ei saa ilmaistuotteen saamiseksi edellyttää mitään maksua. Lupauksesta huolimatta maksu on usein se, että ilmaistuotteen saadakseen kuluttajan on ostettava toinen tuote, liityttävä maksulliseen palveluun tai sitouduttava jatkossa tietyn tuotemäärän tilaamiseen.

Ilmainen-sanan käyttäminen on harhaanjohtavaa mainontaa, jos tuotte ei ole aidosti ilmainen.”

Matti, onhan se idea tuokin
Savumerkkejä, niin, ilmaisia lounaitakaan ei tunnetusti ole.

2K: Senttihuutokaupoista minäkin puolihuolimattomasti sivusilmällä kohtasin jonkun jutun. Hämmästyttävää touhua todellakin.

Kirjoittaja: 2K

2K — Fri, 04 Apr 2008 13:38:37 +0000

Vähän samanlainen “ihmisen ahneuteen” perustuva juonikuvio on näissä senttihuutokaupoissa… Lueskelin aamupalalla eilisen lehdestä (kiitokset Suomen Postille hitaasta jakelusta) kolumnia senttihuutokaupoista. Siinä kirjoittaja laskeskeli senttihuutokaupan kokonaiskustannuksia ja tuottoja mielenkiintoisella esimerkillä: jos palvelun omistaja myy 500 euron setelin 32 euron hinnalla, syntyy siitä “piilokuluineen” lähes 3 tonnia voittoa palvelun pitäjälle.

Kirjoittaja: Savumerkkejä

Savumerkkejä — Fri, 04 Apr 2008 12:01:50 +0000

Aina joku maksaa!

Kirjoittaja: Matti

Matti — Fri, 04 Apr 2008 10:57:23 +0000

Vaan jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä irtisanoa kaikki heti, niin noilla tarjouksilla voisi kyllä pumpata itselleen vaikka mitä roinaa.. sitten vaan kirpparipöytä varaukseen ja ihmisten paheksunnat niskoille uuden ja ilmaisen tavaran myynnistä hirvittävällä voitolla.

Kirjoittaja: Vaiheinen

Vaiheinen — Fri, 04 Apr 2008 08:56:26 +0000

Eikös kuluttajaviraston kriteeri ilmaisuudelle ole se, että kuluttajalta ei saa periä “ilmaisesta” mitään maksua? Siis, jos siitä peritään mikä tahansa maksu, vaikka kyseisessä tuotteessa ei olisikaan ostopakkoa tai vastaavaa, niin se ei ole “ilmainen”, vaan jotain muuta.